Je Maakt Wat Mee !!!

de voorkant met het schooltje erachter
Ja laten we het ook eens over KUNST hebben.
Dit stalen beeld van Casper Bosveld werd in 1973 aan de Troelstralaan in Hoogezand geplaatst op een terpje van vijf bij vijf meter en zestig centimeter hoog, met een trapje ervoor. De terp en het trapje zijn in 1983 verwijderd.
In de Kunstwegwijswaaier van de gemeente Hoogezand-Sappemeer staat bij dit beeld de volgende tekst:

"Een groot beeld zonder gebruiksaanwijzing. Geïsoleerd in zichzelf. Desondanks is het simpel los te zingen uit zijn isolement. Maar wel met een kinderlijke blik. Het beeld is wat je er in durft te zien. Een klimtoestel, een briesend paard, een draaipuzzel, een ontvanger van boodschappen van elders. Misschien was het beeld er altijd al. Stamt het uit een vroeger tijdperk. Zijn het restanten uit een andere tijd. Toch is het beeld nu nog steeds vitaal en aanwezig. Onnadrukkelijk wekt het de omgeving uit zijn coma. Niet door te schreeuwen of te roepen. Wel door er gewoon te staan. Op deze plek. Levenslustig.
Het beeld zou in beweging kunnen komen en dansen. Maar het wordt vastgehouden en stil gehouden door die rare ronde verankeringspalen. De aarde hier durft het beeld niet los te laten. Is zij bang voor te veel beweging?"

achterkant
Nee hoor, dat beeld is nergens bang voor en al helemaal niet voor beweging. Die rare ronde verankeringspalen behoren niet tot het consept van de kunstenaar. Ze zouden dieper in de grond moeten zitten en veel erger is: ook de ronde stangetjes middenin het beeld, die de beweging bevriezen. Die zijn door de gemeente aangebracht, waardoor kinderen er niet meer op kunnen wiebelen.
Op pagina 4 van deze pdf vindt u een soortgelijk beeld van dezelfde kunstenaar. Daar zijn zulke bevriezende stangetjes niet aangebracht en dat scheelt een stuk.
voor een volledig overzicht van het werk van de kunstenaar moet u hier zijn.
Het is nogal absurd dat een opdrachtgever zelf een beeld gaat veranderen, nietwaar? Nog meer absurd is dat er op een speelplatiek niet gespeeld mag worden.
Nou ja, het is kunst... jammer genoeg.

Back to Normal

In a round of morning television interviews, Clinton also raised the tantalizing prospect of a general-election ticket that would team the two rivals together. "That may, you know, be where this is headed," she said. "But, of course, we have to decide who's on top of the ticket. And I think that the people of Ohio very clearly said that it should be me."
Told of Clinton's comments, Obama said, "I think it is very premature to start talking about a joint ticket."
Obama campaign officials said that he would emerge with more Texas delegates despite losing the popular vote in the primary. They attributed that outcome to what they said would be his wide margin of victory in the state's precinct caucuses, which were held Tuesday night and accounted for one-third of the state's pledged delegates.
As of yesterday afternoon, the Associated Press put Obama's overall total, including pledged delegates and superdelegates, at 1,564 to Clinton's 1,463. Among pledged delegates only, Obama leads by 140.
Twelve contests, with 611 pledged delegates, remain. Obama is likely to end the primaries with a lead in pledged delegates. But neither candidate will be able to reach the 2,025 needed for the nomination, which means the Democratic race ultimately will be settled by the roughly 800 superdelegates -- elected officials and party leaders with automatic seats at the party's national convention.

Tja, dat ziet Hillary Clinton ook en dus is zij de eerste om maar eens een balletje op te gooien over een "Joined Ticket", maar ze zegt erbij, dat de kiezers in Ohio duidelijk hebben aangegeven, dat zij bovenaan op zo'n gezamenlijk ticket moet staan en uiteraard is dat geen geldig argument, omdat ze vandaag nog 101 gedelegeerden, van het totaal aantal dat door de kiezers is toegewezen en supergedelegeerden die zelf een keuze gemaakt hebben, achter ligt op Obama. Als de cijfers mogen spreken, staat Hilary Clinton tweede op een gezamenlijk ticket. In Texas is het verlies van Obama door zijn succes in de caucusses teruggelopen van 4 naar 1 en daar zijn ze nog niet helemaal uitgeteld. Over Texas hoor je Hillary dus niet en om echt terug te komen in de race, moest ze ook daar met grote cijfers (>10%) winnen. In Ohio haalde ze net de drempel.
Dus:

In a round of morning television interviews, Clinton also raised the tantalizing prospect of a general-election ticket that would team the two rivals together. "That may, you know, be where this is headed," she said. "But, of course, we have to decide who's on top of the ticket. And I think that the people of Ohio very clearly said that it should be me."
Told of Clinton's comments, Obama said, "I think it is very premature to start talking about a joint ticket."

Zie Washington Post 6-3-2008
Florida en Michigan, die wegens overtreding van de regels gediskwalificeerd zijn, willen alsnog voorverkiezingen uitschrijven. De moeilijkheid is (weer zo'n rotkunstje dat wordt ingezet), dat de Nationale Democratische Commissie die daar toestemming voor moet geven 4 vacatures heeft, waardoor het vereiste quorum voor een beslissing niet kan worden bereikt. Het is natuurlijk verre van redelijk, dat door ambitieuze stommiteiten van officials meer dan 4 miljoen Dempocratische stemmers hun stem niet kunnen laten horen in de voorverkiezingen. Van acceptatie van de fake-verkiezingen di egehouden zijn kan exchter geen sprake zijn. Howard Dean de voorzitter van de commissie zegt: "All Things Considered, he would welcome such proposals (nieuwe voorverkiezingen), but that simply seating the delegations is not an option. Changing the rules halfway through the game is incredibly unfair to both of those candidates and frankly would split the Democratic Party. So we're not going to do it."
In Florida gaat het om 185 door kiezers toe te wijzen gedelegeerden en in Michigan om 128.
Hoewel de voorverkiezingen in Michigan en Florida niet geleden blijft Hillary stug volhouden:

“If we want a Democratic president, we need a Democratic nominee who can win the battleground states, just like Ohio,” she said. “We’ve won Florida, Nevada, New Mexico, Arizona, Michigan, New Hampshire, Arkansas, California, New York, New Jersey, Massachusetts, Oklahoma and Tennessee!”

Het is weer een teken van wat volgens Pointer Hillary's zwaarste gebrek is, dat ze haar eigen positie altijd overschat. Zou ze gelijk hebben, dan zou iedereen weten dat een voorsprong van meer dan 200 gedelegeerden op Obama heeft, een berekening die niemand haar nadoet, ook niet haar eigen campagnemensen.
groter

The Clinton campaign suggested it would press on with its efforts to claim delegates from Florida and Michigan, two states where she won primaries that were held in defiance of the Democratic National Committee’s approved calendar and where neither candidate campaigned actively. Mr. Obama was not on the ballot in Michigan.

Omdat in Michigan alleen Hillary Clinton op de lijst stond, kon daar in de afgekeurde voorverkiezing niet op Obama gestemd worden. Dat zou de achterstand van Clinton dus in één keer goed maken. Dat de kandidaten niet in Florida campagne gevoerd hebben is onjuist. Hillary Clinton was daar wél actief, eerder en vlak voor de verkiezing, die werd afgekeurd omdat Florida zich niet aan de afgesproken kalender hield.

In Washington, members of the Michigan and Florida Congressional delegations were meeting Wednesday night to discuss ways to resolve the impasse. Democratic Party officials in Michigan have been considering holding a caucus-style election, and a spokeswoman for Ms. Granholm said she was open to the idea as long as no public money was used. Such a caucus has also been discussed for Florida.

Indien in Michigan en Florida alsnog op een later tijdstip caucusses gehouden zouden worden, werkt dat in het voordeel van Obama, omdat die het aanzienlijk beter doet in caucusses dan Clinton. Caucusses worden bezocht door de meest gemotiveerde kiezers en van Obama is duidelijk, dat hij meer gemotiveerde kiezers op de been brengt. Verschillen van 20% en meer zijn daarbij vrij gebruikelijk in het voordeel van Barack Obama. Dan zal de Billarygang ongetwijfeld erop aandringen dat geen nieuw geregistreerde kiezers, geen onafhankelijke en geen Republikeinse kiezers tot zo'n caucus mogen worden toegelaten. Een flink deel van Barack Obama's fans zijn jonge kiezers die zich op de dag van de verkliezing of caucus laten registreren, of, als ze thuis zijn opgevoed met een Republikeinse achtergrond, ineens omschakelen naar de Democraten, net zoals Hillary dat zelf deed op die leeftijd.
“I think that the electoral process has to work its way,” Speaker Nancy Pelosi said. “There are still many voters unheard from.”

Mr. Obama’s supporters have argued that the superdelegates should rally around the leader in delegates at the end of the voting. They predicted that Mr. Obama would make up the delegates he lost on Tuesday with coming contests in Mississippi, with a heavily black electorate, and Wyoming, which has caucuses, a process that draws more committed voters, who have tended to support Mr. Obama.

Zie New York Times 6-3-2008
Voordat Obama en Clinton een duo vormen blijve ze dus nog wel even doorknokken.

Taktieken, maar achter de schermen zal er wel flink gepraat worden.

Democratic presidential candidate Senator Barack Obama and his wife Michelle wave to supporters at his Ohio and Texas primary election night rally in San Antonio, Texas March 4, 2008.
-------------------------------
Er is nog geen zicht op een gezamelijk Democratisch ticket voor de presidentsverkiezingen met Obama en Clinton. Beide hebben achteraf, nadat Clinton de mogelijkheid opperde in een ontbijtinterview, via hun campagnestaven laten weten dat het nog heel prematuur is. Wie komt er bovenaan, hè? Obama staat voor, maar wellicht denkt Clinton nog wat te kunnen inhalen en dan zal haar overtuigingskracht afhangen van de steun der superdelegates. Zullen die de kiezersverhoudingen respecteren? Dat staat nog helemaal niet vast. Als de voorsprong van Obama groter wordt is dat moeilijker en schadelijker. Obama stoppen kan alleen maar door Obama zwart te maken en dan moet Obama daarop reageren wat extra scchadelijk is voor de partij. Er is nog vuilspuiterij genoeg op komst van de zijde de Republikeinen. Ja, daar heeft Hillary als First Lady wel heel erg veel ervaring mee en dat is nu juist de ervaring waarover ze liever niet spreken wil.
Afijn, de partij heeft er geen belang bij dat die twee nog een tijd rollebollend over straat gaan en du szal er grote druk zijn om tot een andere oplossing te komen.
Intussen is er in de pers meer belanstelling voor de superdelegates.

WOOING THE SUPERDELEGATES
Both campaigns have intensely courted the more than 350 superdelegates who remain uncommitted. A significant movement toward either candidate could decide the race.
Obama, an Illinois senator, said he believed the superdelegates will eventually line up behind the candidate who has won the most states and has the most pledged delegates -- and that will be him.
"My sense from talking to superdelegates is they will be more likely to rally around that candidate to be the Democratic standard bearer," Obama told reporters.
Clinton adviser Harold Ickes, however, said the unsettled race will make many superdelegates hesitate until the picture becomes a little clearer.
"The uncommitted superdelegates, or automatic delegates, are standing back, they are keeping their powder dry and they are watching this process unfold," Ickes said. "They are watching and waiting."
Many Democrats worry that superdelegates will override the will of voters and their prominence has sparked a broad debate about their role.
"One thing that superdelegates have for the most part is, in many instances, a working relationship with the nominees," said House Democratic Leader Steny Hoyer of Maryland, who is uncommitted. "They can make a judgment how effective they will be as leaders, as president."
"But I frankly don't expect that to be an issue," Hoyer said, predicting a nominee will be picked by voters before the party's August convention.

bron: Reuters
Harold Ickes is een zeer invloedrijke spindokter en lobbyist uit New York die sinds kort zijn activiteiten verlegd heeft naar Washington. Hij heeft centrale rollen gespeeld bij de verkiezigen van talloze Democraten op het hoogste niveau. Door Clinton is hij reeds in een vroeg stadium aangezocht om haar campagne te leiden maar dat heeft hij afgeslagen, begrijpelijk vanwege de inner circle rond Hillary, de club vrouwen die zichzelf Hillaryland genoemd heeft. Daar komt niemand tussen en Ickes is meer iemand van één kapiteit - en dat is hijzelf dan - op het schip. Bij Obama is dat David Axelrod. Hij (Ickes) geeft dus slechts incidenteel adviezen, maar hij heeft zoveel en zulke goede contacten dat er wel héél goed naar hem geluisterd moet worden.

Clinton loopt 4 delegates in op Obama's voorsprong. Wat nu?

Verliezen is natuurlijk erg, maar van tevoren was berekend dat Hillary Clinton met grote cijfers moest winnen in Ohio en Texas om nog serieus genomen te worden en ze won alleen in Ohio met een verschil van 10%. Tja, dat is op het nippertje toch nog een dubbel cijfer. In Texas lag het te dicht bij elkaar met een verschil van 4%, maar - eerlijk is eerlijk - het is wel winst voor Clinton en dat telt zwaar. Al met al behaalde Clinton in de vier staten op 4 maart 187 delegates en Obama 183. Er zijn nog 611 te winnen in het verder verloop van de voorverkiezingen. Geen van beide kandidaten voor de Democratische nominatie kan nog een vereiste meerderheid krijgen zonder superdelegates di eniet door de kiezers gekozen worden. Dat is het blok van de partij-elite en Hillary Clintobn is hun favoriet, die in decmber 2007 nog volkomen onbedreigd op de nominatie leek af te stevenen, onbewust van de kracht die door de Obama-campagne zou worden ontwikkeld.
Nu zijn er twee mogelijkheden, goed en slecht.
De eerste is dat Barack Obama zijn voorsprong uitbouwd en de partij-elite de keuze van de kiezers volgt. Niets aan de hand, de Republikeinen zijn meer bang voor het charisma en het onbesproken verleden van de nieuwe kandidaat dan ze zijn voor de kwetsbare Hillary Clinton. Maar is er niks beters? De steuun voor Obama binnen de gevestgde orde van de Democratische Partij is kennelijk niet uitbundig en Barack is door zijn eigen partijgenoten beschadigd.
De tweede en nogal onwaarschijnlijke mogelijkheid is, dat Hillary Clinton op voorsprong komt en de nominatie op reguliere wijze wint met steun van de partijbonzen. Dat lijkt beter dan het is, want tegen McCain heeft Hillary geen schijn van kans om het presidentschap te winnen. McCain wordt gekend als zeer bekwaam, nijver, zeer ervaren en hij zal zelf geen felle aanvallen lanceren, maar zijn partij zal Hillary voor zijn ogen afslachten en de Republikeinen zullen met grote overmacht winnen. De Democratische Partij heeft dan het contact met de nieuwe achterban verloren en moet vrezen voor een algehele ondergang.
HET MOET ANDERS.
De derde en beste mogelijkheid is, dat Barack Obama als presidentskandidaat met Hillary Clinton als vice-president de strijd met McCain aangaat. Dan blijft de eenheid in de Democratische Partij behouden. Clinton kan niet winnen, Barack wel.

Het idee om samen op één ticket de algemene presidentsverkiezingen in te gaan, is afkomstig van Hillary zelf. Uiteraard is het een zwaktebod, maar het is ook realistisch. Barack Obama als vice-president met Clinton op één ticket is minder realistisch, omdat Obama nog steeds een voorsprong heeft en als hij met zo'n configuratie zou instemmen, zou dit klaarblijkelijk voortkomen uit het idee dat de partijbonzen niet te vertrouwen zijn. Met een demonstratie van zo'n wantrouwen is de partij niet gediend. Anderzijds, kan het op het eeind van de voorverkiezingen een compromis zijn dat onderhandeld wordt, want Obama heeft een grootse toekomst en dan is een vice-presidentschap geen gek podium om de volgende keer onbedreigd een gooi naar het presidentschap te doen. De deal zou dan zijn, dat Clinton niet na vier jaar aantreedt voor een herverkiezing. Iedereen is dan tevreden.
Als niet een dergelijk compromis wordt bereikt, lopen deze verkiezingen, die nu al van grote historische betekenis zijn, uit op een catastrofe voor de Democratische Partij.