Homohaat naar record van 10%

Eén op tien Nederlanders vindt anno 2010 nog steeds dat "gevangenschap homoseksuelen tot inkeer zal brengen" en dat "de formele rechten van homo's moeten worden afgepakt".

Dat is het schokkende resultaat van de homofobiemeter van ontwikkelingsorganisatie Hivos, Nederlands grootste aidsbestrijder wereldwijd. Ook uit cijfers van het Nederlandse Sociaal en Cultureel Planbureau blijkt dat 10 procent van de Nederlandse bevolking zo negatief staat tegenover homoseksuelen dat ze vindt dat homoseksuelen niet mogen leven zoals ze dat zouden willen.

Helft neemt aanstoot
Ook blijkt uit onderzoek dat de tolerantie in Nederland dunner is dan het lijkt. Zo neemt bijna de helft van de Nederlanders aanstoot aan zoenende mannen, terwijl maar één op de tien aanstoot neemt aan zoenende hetero's. Ook homojongeren hebben nog grote problemen, één op de twee heeft ooit nagedacht over zelfmoord.

In 76 landen homoseksualiteit nog altijd verboden
Hivos constateert wereldwijd een achteruitgang in tolerantie: in 76 landen in homoseksualiteit bij wet verboden. Vorig jaar was dat nog maar in 72 landen zo.

Incidenten
Onlangs waren er al drie nieuwsitems die voor beroering zorgden bij de homoseksuele gemeenschap. Tijdens een inburgeringscursus zou een docent een homoseksuele cursist hebben aangeraden zijn seksuele voorkeur zoveel mogelijk voor zich te houden. De Zuid-Amerikaan, inmiddels getrouwd met een Nederlander, zou te horen hebben gekregen: "De meeste andere leerlingen hebben een islamistische achtergrond en die hebben het niet zo op homo's."

En in Bergen op Zoom hebben "slechts" vijf mannen zich gemeld bij de politie, maar vermoedelijk zijn de afgelopen maanden veel meer homo's afgeperst. Uit gesprekken met enkele slachtoffers en chatsessies op homo-sites blijkt dat hoogstwaarschijnlijk veertig à vijftig homo's geld afhandig is gemaakt. Ze werden afgeperst door een groepje minderjarige jongens uit de regio. Twee van de vijf die zich meldden deden ook daadwerkelijk aangifte, de anderen zouden nog overwegen dat te doen.

Afgeperst
Het groepje minderjarige jongens uit de regio Bergen op Zoom legde via een datingsite contact met de homoseksuelen voor een afspraakje. De slachtoffers werden vervolgens bij een geldautomaat gedwongen te pinnen en het geld af te geven. Uitzending van beelden van de bewakingscamera's bij de pinautomaten leidde er in juni toe dat twee verdachten uit Bergen op Zoom zich bij de politie meldden. De politie is nog op zoek naar een derde verdachte.

Straat
In één en dezelfde straat in Amsterdam West zijn de laatste tijd al zeker drie homo's en lesbiennes verbaal of fysiek aangevallen. De daders waren meestal met een groep Turkse en Marokkaanse jongeren die in de buurt rondhangt, meldde AT5. De zender noemt bewust de straat niet waar het geweld zich afspeelt, omdat alle betrokkenen bang zijn voor escalatie. De slachtoffers durven ook meestal geen aangifte te doen.

Eén lesbienne die in de straat woonde vertelde dat ze diverse malen is lastig gevallen, maar veel vaker is uitgescholden of bespot. Een andere man die in de straat woont zei dat hij in elkaar is geslagen en beroofd vanwege zijn seksuele geaardheid. Ook hij durft geen aangifte te doen, "want dan staan de daders na twee weken weer op straat en ben ik niet beschermd". Hij denkt dat de politie zijn anonimiteit niet kan garanderen.

Een derde stel dat in de straat woont zou volgens verschillende buren het getreiter zat zijn en besloten hebben te verhuizen.

82 homo's geslagen
De politie in Amsterdam heeft afgelopen jaar bijna een kwart meer meldingen gekregen van geweld tegen homoseksuelen. In 2009 werden 82 homo's op straat geslagen. Een jaar eerder waren er dat 54. Omdat dit alleen feiten zijn die werden aangegeven bij de politie, ligt het geweld tegen homoseksuelen in werkelijkheid nog veel hoger.

Hebben de minkukels nu de meerderheid?

Sommige CDA-leden zullen heel trots zijn: ze hebben de poot strak gehouden tegenover de PVV. Als ze deelnemen in een minderheidskabinet dat afhankelijk is van de heer Wilders dan wordt niet direct het vuur geopend op "vreemde" rassen en religies. Een heel principiële stellingname en wat ze willen kent een precedent in Europa, zie het Deens Model.
Dat het Deens staatsmodel heel iets anders is dan het Nederlandse wordt niet vermeld. Het is daar zo stabiel zegt men wel, als een extra aanbeveling voor zo'n minderheidskabinet. Het belangrijkste verschil is echter dat een Deens kabinet voor vier jaar geïnstalleerd wordt en een Deense kamer van volksvertegenwoordigers eveneens. Beide zitten de volle termijn uit. Als een regeringsvoorstel in de kamer valt dan valt de regering niet. Het voorstel wordt aangepast of ingetrokken. Ja, dat is het soort stabiliteit waar Balkenende ook sterk in was. Wat niet haalbaar is of moeilijk ligt, stel je uit en hoe minder je regeert, hoe minder wrijving er is in de politieke arena.
Wat de stabiliteit in Nederland volledig ondergraaft is dat de regering door aan amendement naar huis gestuurd kan worden en een kabinet dat bestaat bij de gratie van slechts één stem in de Tweede Kamer heeft dus een redelijke levensverwachting van ten hoogste drie maanden. Voor een degelijke formatie heb je al meer tijd nodig, dus van regeren kan geen sprake zijn. Zo'n kabinet is slechts een onderbreking van het formatieproces.
Enkele reacties:

Boris van der Ham (D66): „Wilders heeft Verhagen/Rutte nu klem bij de neus en rond de hals; hij loopt geen afbreukrisico, maar heeft alle macht.”

Sharon Dijksma (PvdA): „Wilders zit niet in het kabinet, maar is straks wél de echte premier van dit land.”

Eelbert Dijkgraaf (SGP): „Best haalbare variant gegeven de verkiezingsuitslag. Laat CDA de C hoog houden bij de onderhandelingen.”

André Rouvoet (ChristenUnie): „Als Wilders inderdaad voorkeur heeft voor minderheidskabinet, lijkt me dat reden om dat niet te doen!”

Femke Halsema (GroenLinks): „Het is democratisch buitengewoon discutabel dat er nu gewerkt wordt aan een minderheidskabinet.”

Inderdaad Femke, Lubbers had immers opdracht van de Majesteit om de mogelijkheden te onderzoeken voor een meerderheidskabinet? Ook volgens Cohen was het de opdracht van informateur Ruud Lubbers om mogelijke meerderheidskabinetten te onderzoeken. „In deze moeilijke periode is er behoefte aan een kabinet dat kan rekenen op een stabiele meerderheid in de Tweede Kamer. Verdere stappen zijn nu aan de informateur, maar het lijkt mij logisch dat eerst meerderheidsvarianten verder verkend worden, alvorens we kiezen voor een instabiele minderheid.”
„Ik zie niet hoe hij dit kan passen binnen zijn opdracht”, zei Cohen gisteren in het radioprogramma Met Het Oog Op Morgen over de informateur. De PvdA-fractieleider zei verder nog steeds niet in een kabinet te willen stappen met VVD en CDA, het zogenoemde middenkabinet. Wel pleitte hij nogmaals voor een onderzoek naar een breed kabinet van vijf partijen.
Cohen noemde het „in hoge mate verbazingwekkend” dat het CDA „op deze manier politieke banden met de PVV aangaat”. Hij wees erop dat het CDA kort geleden samenwerking met de partij van Geert Wilders afwees. Een minderheidskabinet met de PVV in de gedoogrol geeft Wilders „alle mogelijkheden om door te gaan in de Kamer”, aldus Cohen.De linkse partijen in de Tweede Kamer willen volgende week een debat over de ontstane situatie in de kabinetsformatie. Zij vinden dat informateur Lubbers eerst alle mogelijke meerderheidskabinetten moet onderzoeken voordat de weg van een minderheidskabinet wordt ingeslagen. Voor een dergelijk debat is echter een Kamermeerderheid nodig. Die is er niet als VVD, PVV en CDA hun steun hieraan onthouden.

UPDATE: de NRC meldt:

De linkse partijen in de Tweede Kamer willen volgende week een debat over de ontstane situatie in de kabinetsformatie. Zij vinden dat informateur Lubbers eerst alle mogelijke meerderheidskabinetten moet onderzoeken voordat de weg van een minderheidskabinet wordt ingeslagen. Voor een dergelijk debat is echter een Kamermeerderheid nodig. Die is er niet als VVD, PVV en CDA hun steun hieraan onthouden.

NRC: Kiezers Houzee!

NRC heeft een verhaal dat we reeds kennen maar de details zijn wel interessant:

Rotterdam, 28 juli. Nederlandse kiezers lijken eensgezinder dan de politici in Den Haag. Dat valt op te maken uit onderzoek van NRC Handelsblad, waarin kiezers gevraagd is naar bezuinigingen die de komende regering zou moeten doorvoeren. Vooral de VVD grijpt mis met de weerstand van deze partijtegen het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek: de eigen achterban blijkt voor die maatregel.

Infographic - Nieuwsgierig naar de Bezuinigingsmeter? Vul hem zelf in en bekijk resultaten per partij Nieuwsthema - Lees meer over de bezuinigingsvoorstellen

Het nieuwe kabinet wordt een bezuinigingskabinet, welke coalitie er ook gaat komen. Gedwongen door het grote begrotingstekort moet 29 miljard euro worden bezuinigd. NRC Handelsblad vroeg lezers en bezoekers van nrc.nl daarom op de stoel van de toekomstige coalitie te gaan zitten en op de website een persoonlijk bezuinigingspakket samen te stellen in de zogeheten Bezuinigingsmeter. Ruim 8.000 mensen vulden de opgaven in.

zie NRC

Het artikel heeft de kop "Breekpunten bestaan niet voor de kiezers" en dat geeft de teneur die ik sinds de verkiezingen steeds bespeur, n.l. dat alleen rechtse kiezers tellen. Andere kiezers, toch twee keer zoveel, bestaan niet meer blijkens de media en dat komt overeen met wat we van rechtse kiezers reeds weten.
De gedachte is dat de partij die het meest gewonnen heeft moet regeren. De gedachte is ook dat iedereen dat wil. Om nu niet meteen op je bek te vallen, bevraag je dus ook alleen rechtse kiezers over dit onderwerp. Maar mijn gedachte is juist, dat het realistischer is om een kabinet te laten regeren dat kan steunen op een meerderheid in het parlement. Dat is geen nieuw idee, dacht ik, maar het is wel een mogelijkheid die al een halve eeuw wordt toegepast en nu geheel naar het land der fabelachtige absurditeiten verwezen is.
Stel nu dat de PVV met de VVD een minderheidskabinet gaat vormen.
Hoe gaat dat dan met slechts de steun van 55 de 150 stemmen in de Tweede Kamer?
Dat gaat zo: Ieder voorstel van het kabinet wordt in eerste instantie door het presidium van de Tweede Kamer teruggestuurd naar de regering met de opmerking dat er geen steun voor is en of de minister het ook even wat kan aanpassen. Als een regeringsvoorstel namelijk meteen wordt afgestemd is dat heel sneu voor zo'n regering en het presidium is er onder andere voor om kamer en regering zoveel mogelijk narigheid te besparen.
Bijvoorbeeld de etnische registratie of de kopvoddenbelasting of totale bouwstop van moskeeën (waar overigens een grondwetswijziging voor nodig is). Het presidium zal de regering erop wijzen dat er meer steun is voor afbouw van de hypotheekrenteaftrek als je ergens geld mee verdienen wilt en dat een bouwstop ten koste gaat van de werkgelegenheid en dus de een verhoging van de sociale lasten inhoudt. Maar de regering zal deze wijze aanwijzingen naast zich neerleggen en het op een debat met stemming laten aankomen. Veel debat zal er niet zijn. Het gaat gewoon niet door en als de regering op zijn strepen gaat staan valt het kabinet reeds voordat het ook maar voor een dubbeltje aan regeren is toegekomen.
Dan kun je dus weer helemaal overnieuw beginnen.
Met nieuwe verkiezingen komen we er ook niet, want er stromen heel wat kiezers van de VVD naar de Nationaal Socialistische Beweging van de heer Wilders, maar dat de blok-verhoudingen in het parlement daardoor veranderen, lijkt me niet erg waarschijnlijk. Je houdt een extreem rechts blok van onverantwoordelijke idioten tegenover een veel groter blok van verstandige mensen. Maar de PVV zal beslist weer de grootste groeier zijn en dat is ook goed. Duidelijkheid is nooit verkeerd. Je moet weten wie en met hoeveel die fascistische rotzakken zijn. Een meerderheid wordt het toch nooit.
Dat joden weer een grote J in hun paspoort en op hun rijbewijs krijgen is natuurlijk niet iets waarvoor een meerderheid in de samenleving erg warm loopt, maar als de etnische registratie erdoor komt, zoals hoog op het verlanglijstje van Wilders staat, zou dat wel moeten. De meeste niet, maar veel 65-plussers zullen zich toch liever door de politie laten doodknuppelen. Het is dan nog de vraag hoe zwarte, bruine of gele mensen aangeduid moeten worden en moeten Friezen ook een aparte etnische categorie worden of worden die al bij voorbaat geacht van vreemde smetten vrij te zijn?
Het vervelende voor het land is echter, dat er al zo lang niet meer geregeerd is en dat het nu toch wel tijd wordt dat er weer eens serieus aanstalten wordt gemaakt.
Overigens moet ik terugkomen op mijn eerder ingenomen stellingname dat eventueel de CU zou kunnen aanschuiven bij een progressief kabinet, dat ook moet bezuinigen, maar dan anders. Enig onderzoek heeft mij duidelijk gemaakt dat het dogmatisch christelijk volksdeel grote waardering heeft voor de fascistische idealen van de ongelovige Wilders. Zij bidden hem massaal Gods zege en heil toe. Voor de ongeletterden onder ons: in het Duits is dat "Sieg und Heil". Anton Mussert, de vorige NSB-leider en dus ook geen heilig boontje, hield het nog op "Houzee!"

LoveParade, alles in orde!

Een woedende menigte heeft zondagavond burgemeester Adolf Sauerland van Duisburg verdreven, toen die een bezoek bracht aan de plek des onheils bij de Loveparade-terrein. In Duitse media doen inmiddels geruchten de ronde dat de 55-jarige burgervader van de stad in het Ruhrgebied wil aftreden.
De burgemeester bestond het te verklaren dat alle nodige voorzorgsmaatregelen waren getroffen en er geen fouten zijn gemaakt. Niets aan de hand dus. Dat heeft verregaande implicaties want dit betekent dat alles naar wens en verwachting is verlopen en dan kun je rustig stellen dat men tevoren advies van deskundigen heeft ingewonnen en toen men hoorde hoe bloedlink het was om anderhalf miljoen bezoekers als enige weg in en uit door een tunnel te jagen, heeft men dus gezegd: fijn, dat willen we juist, lekker veel lijken en gewonden. Dan komt Duisburg in het nieuws. De voorzorgsmaatregelen moesten dus garanderen dat het fout zou aflopen met een flink aantal bezoekers. Nou dat is goed gelukt, niets op aan te merken.
Waar zijn de mensen nu zo kwaad om, hè?
Sauerland werd door een woedende menigte beschimpt toen hij naar de noodlottige tunnel kwam. Mensen verweten hem dat hij de ramp kon zien aankomen die aan negentien mensen het leven heeft gekost. De 'idioot' Sauerland zou uit gierigheid hebben bezuinigd op de veiligheidsmaatregelen, aldus de krant Bild.
De burgemeester werd met vuilnis bekogeld en van achteren geraakt. Agenten scheidden de burgemeester van de woedende menigte en begeleidden hem naar zijn dienstauto, die in zijn achteruit wegvluchtte.

Nieuw Rechts (PVV+VVD): De Amerikaanse variant

Als we schrijven 2008 in het heetst van de campagne voor het presidentschap van de VS komt de Republikeinse kandidaat John McCain op een jaarlijks feestje van motor fetisjisten, waar hij zijn 64-jarige vrouw Cindy aanbiedt om kansrijk mee te doen met de miss-topless verkiezingen en zo de eerste first lady te worden die ooit zo'n contest gewonnen heeft. Ze zou ook de eerste First Lady zijn geworden die als drugsverslaafde is veroordeeld wegens het verduisteren van drugs uit de voorraden van een hulporganisatie die ze mede bestuurde. Maar er moet ook serieuze taal gesproken worden en dan gaat het natuurlijk over Irak volledig onderwerpen Iran platbombarderen en de "grens tussen Afghanistan en Irak" beveiligen. (Heeft iemand enig idee waar deze grens dan ligt?) Vervolgens komt er een tirade tegen Europa dat volgens hem volledig communistisch geregeerd wordt (een verzorgingsstaat is volgens hem communistisch) en hij besluit met de conclusie dat Europa nog steeds Amerika's aartsvijand is en dat hij de wet die het de president vergunt om zonder voorafgaande toestemming van het Congress Europa binnen te vallen zal handhaven. Deze wet is onder Bush43 aangenomen toen het Internationaal Gerechtshof in Den Haag gevestigd werd en was bedoeld om eventuele voorgeleide Amerikanen met militair geweld te bevrijden om zo te voorkomen dat ze berecht zouden worden, bijvoorbeeld voor oorlogsmisdaden.
Het duurde een paar dagen, voordat het nieuws was doorgesijpeld en het werd niet erg groot gebracht, want nou ja, platgebombardeerd en uitgemoord worden door geallieerde vrienden is uiteraard minder erg als bekeurd worden voor te hard rijden.
Althans zo lijkt het.
Wellicht neemt men het allemaal niet zo serieus wat Amerikaanse "extremisten" roepen. Maar als je een beetje oplet, dan zie je dat de beweging van extremisten hand over hand toeneemt in aantallen van de conservatieve bevolking en de omvang der conservatieve bevolking is enorm.

Enige dagen later sprak Wouter Bos zijn sympathie uit voor presidentskandidaat Obama en dat werd hem zeer kwalijk genomen, want dat was geen kabinetsstandpunt. Mark Rutte reageerde met het uitspreken van zijn hoop dat John McCain zou winnen, omdat een Democratisch presidentschap de ondergang van de Amerikaanse economie kon betekenen. De kredietcrisis was er echter al voordat Obama gekozen werd en de crisis kwam als gevolg van de politiek waarvan Mark Rutte zo'n warm voorstander is en nog steeds blijft. Volgens Rutte los je ieder economisch probleem op als je de ultra-rijken belastingvoordelen biedt en aan de onderkant van verzorgingsstaat gelden onttrekt om hun aandelenportefeuille veilig te stellen, een typisch McCain standpunt.
Nu is het wel zo dat je er onder de Obama-administratie financieel op achteruit kunt gaan, maar dat moet je de zeldzame pech hebben om jaarlijks meer dan een kwart miljoen dollar te verdienen. Dat is ongeveer 5% van de bevolking die reeds 75% van alle Amerikaanse welvaart en kapitaalgoederen bezit.

Toen echter belastinggeld werd gebruikt om de banken en de auto-industrie te redden werd het vele conservatieven te dol. De Tea Party Movement werd opgericht door Republikeinse geldschieters om de steun van conservatieve kiezers toch te kanaliseren op rechts en inmiddels is er een hechte broederband gegroeid tussen Gods Own Predators van de Republikeinse Partij en de Tea Party groepen waaronder uiteraard de Klu Klux Klan, de Amerikaanse Nazie Partij en veel vergelijkbare en deels flink bewapende groepen.

De video hierboven geeft een doorsnee van hun kreten.
Intussen treedt in Arkansas een zekere Billy Roper op, een kandidaat van de Tea Party voor het gouverneurschap van de staat, met de belofte dat hij niet zal toestaan dat zich nog mensen van gekleurde rassen in de VS ophouden.
Ondertussen spreken Republikeinen er schande van dat de Tea Party Movement door de Democraten ervan wordt beschuldigd racistische elementen te bevatten.
Het is dus niet zo vreemd dat Wilders voordat hij zijn eerste volledige verkiezingsprogramma opstelde stage gelopen heeft bij zijn Amerikaanse geestverwanten. Echter zowel de Tea Party als de PVV aanhangers zijn en blijven een minderheid. Zoals in ieder ander volk is slechts 15% geestelijk minvermogend en laat slechts een andere 15% zich meeslepen op de golven van haat, angst en vooroordeel.
Als ze niet op de PVV kunnen stemmen, doen ze wel iets anders verkeerd, met mogelijk nog meer schade voor de samenleving.

Voor Volk en Vaderland, Houzee!

Het had allemaal wat vlotter gekund, denk je, dat praten van het CDA met de VVD en de Nationaal Socialistische Beweging van de heer Wilders. Maar Maxime Verhagen gaf er de voorkeur aan met zijn gezin op vakantie te gaan. Een meesterzet.
Stel je voor, de man is nog steeds minister van Buitenlandse Zaken en tegelijk fractieleider. Dan bestaat er echt niet zoiets als vrije tijd. De Tweede Kamer mag dan officieel op reces zijn, maar in roerige tijden blijven alle fractieleden uiteraard staande bij. Het zou kunnen dat er plotseling zwaarwegende politieke beslissingen moeten worden genomen. Dan moeten alle hens aan dek en dus is het ook veelzeggend dat niet iedereen van de CDA-fractie bij het vooroverleg aanwezig was, toen Verhagen besloot om op het verzoek van Lubbers in te gaan en het gesprek, waartoe hij eerder niet bereid was, toch aan te gaan. Dat soort verschijnselen heeft een signaalfunctie in de politiek. Het is allemaal erg informeel, met andere woorden, het CDA neemt het treffen met Wilders niet serieus, maar uiteraard wil Verhagen wel even weten in hoeverre de VVD nog van Wilders los te weken is.
Dat ligt helemaal in de rede, vooral als je het gesprek aangaat met het motto: “we praten wel, maar we wijken niet”. De resterende CDA-achterban haalt dan opgelucht adem, want er is geen schijn van kans dat het CDA met de PVV in een kabinet zitting neemt. Wilders gelooft er zelf ook niet in, anders zou hij niet zo irritant zijn geweest de fractiekamer van het CDA op te eisen. Die kamer is nu wel te groot voor het geslonken CDA, dat is waar, maar de PVV heeft slechts drie zeteltjes meer. En de ruimte die de PVV-parlementariërs verlaten en die werkelijk te klein is omdat de Nationaal Socialistische Beweging zoveel meer aanhang gekregen heeft, is ook te klein voor wat er nog over is van de CDA-fractie.
Afijn, het heeft er alle schijn van dat iedereen, die in de war is geraakt door het politiek gespartel, nu denkt dat de VVD de absolute macht in het parlement reeds in handen heeft, want vrijwel niemand van het journaille kan zich nog een kabinet zonder steun van de slechts 31 zetels tellende VVD-fractie voorstellen. Nee, dat Rutte de nieuwe premier wordt staat in hun visie als een paal boven water. Rutte zelf twijfelt ook niet want volgens hem wil heel Nederland een regering van VVD-PVV-CDA onder zijn leiding. Heel Nederland, dat zijn alle kiezers plus de mensen die niet gestemd hebben, meer dan 100%. Maar als nuchtere blogger reken ik uit dat de VVD één vijfde van het gehele kiezersvolk vertegenwoordigt, niet niks, maar ze moeten veel meer dan dubbel zo groot worden om werkelijk onontkoombaar te zijn als belangrijkste regeringspartij. Die grenzeloze zelfoverschatting is wel typisch een fascistisch trekje nietwaar? Je hoeft eigenlijk helemaal geen verkiezingen meer te houden als het hele volk achter je staat. Is het dan niet veel beter de democratie dan maar helemaal af te schaffen, zodat het volk niet nodeloos verward wordt door de opties die feitelijk niet geldig zijn? PvdA, SP, Groenlinks, D66, CU, SGP en PvdD doen toch helemaal niet mee?
Maar ja, voor Rutte is het: nu of nooit.
Zijn partij verloor sinds de verkiezingen in de peilingen reeds 8 zetels terwijl de PVV er 11 won en Maurice de Hond laat met zijn 30.000 respondenten niet met zich spotten.
De VVD een absolute meerderheid? Dat zal ik nooit meemaken, al zou ik nog vijftig jaar leven. Dat de beweging van Wilders nog zal groeien ten koste van de VVD lijkt me meer voor de hand te liggen.
Raar eigenlijk, want het is niet eens een partij, waarvan je lid kunt worden en het beleid wordt dus ook niet ter discussie gesteld bij de achterban, zoals we dat van alle democratisch ingestelde partijen gewend zijn. Een echte beweging, met een nationalistische agenda naast een socialistische agenda. De PVV is gelijk aan de Dietsche Nationaal Socialisten, de DINASO, zoals die bij de opgang van het fascisme en tijdens de Duitse bezetting in Vlaanderen en Nederland ontstond en in Vlaanderen nog steeds in ere gehouden wordt.
Maar een oud VVD-er die tot het socialisme bekeerd is? Ach, dat is helemaal niet nieuw en het gaat er maar om hoe je kiezers kunt winnen en wat je dan later doet als de macht je in de schoot valt, dat zien we dan wel weer. Je denkt toch niet dat iemand die in de VVD gepokt en gemazeld is het uit overtuiging gaat opnemen voor de kleine man? Daar is de Groot-Dietsche Gedachte veel te groots en meeslepend voor.
Wilders heeft geen zin in LPF-toestanden en daarom is hij de enige leider en de enige die bepaalt wat de agenda moet zijn en dat werkt lekker flexibel. Zo besloot hij op een jolige dag, direct na zijn verkiezingswinst, in z’n eentje dat het breekpunt van zijn partij aangaande de AOW-leeftijd best opgegeven kon worden. Dus dat is dan ook zo en zo kan het ook gaan met de hypotheekrente aftrek en met talloze andere puntjes, als de kern van zijn programma maar overeind blijft: afrekenen met de Islam en andere oorspronkelijk uit het buitenland en de koloniën afkomstige Nederlanders.
Net als in Denemarken moeten die met hun hele gezin, inclusief aangetrouwde Denen, het land uit en het Deense koningshuis is inmiddels al gedegradeerd tot een stelletje randdebielen die alleen maar lintjes doorknippen en die nooit iets met enige inhoud zullen mogen zeggen, zelfs niet in de familiekring, want de vijand luistert altijd mee. Een beschaafd bastaardvloekje bij het uitglijden onder de douche en koningin Margaretha II wordt ter verantwoording geroepen, foei. De centrum-rechtse minderheidsregering blijft in het zadel met gedoogsteun van de Dansk Folkeparti van Pia Kjærsgaard, een constructie die onlangs is ook voorgesteld door Wilders voor een minderheidsregering van VVD en CDA. Uiteraard stuurt en beheerst deze Deense Volkspartij het gehele regeringsbeleid zonder zelf enige verantwoordelijkheid te dragen. De naam van de partij is – uiteraard niet toevallig - gelijkluidend aan die van de partij die net als de Vlaamse DINASO tijdens de Tweede Wereldoorlog met de Duitsers collaboreerde.
Ik denk dat het Huis van Oranje-Nassau zich niet tot die rol van het Deense voorbeeld zal verlagen, waarop het nageslacht van de door Wilders meest gehate vrouw, Koningin Wilhelmina, die tijdens de Tweede Wereldoorlog vanuit Engeland zijn gedachtegoed zo fel bekritiseerde via Radio Oranje, het land uitgezet wordt, omdat Nederland van vreemde smetten vrijgemaakt moet worden.
Overigens is streng Gereformeerd Nederland ook heel gecharmeerd en prijzen ze Wilders, die van zichzelf zegt dat hij agnost is, de hemel in om zijn onversneden deugdelijk christelijke standpunten. Het is allemaal precies als in de periode ’40-’45. Hitler citeerde ook rijkelijk anti-Semitische uitspraken van Luther en kerkelijke autoriteiten van Rooms Katholieke huize. Maar nu nemen moslims en kleurlingen de plaats van joden in en wat nog mooier is, deze keer wordt het niet aan een ander volk overgelaten om met mensen als Ahmed Aboutaleb of Umberto Tan af te rekenen. Zo hier en daar wordt Wilders ook actief gesteund door een met zijn gedachtegoed dwepende pastoor of kapelaan. Het is allemaal net als vroeger.
Goed, toegegeven, het land is in een morele crisis.
Vreemd genoeg las ik dat GroenLinks ook denkt dat het goed is dat het vorstenhuis uit ons staatsbestel verwijderd wordt, om plaats te maken voor een trendy president, die men zich door de mode van de tijd laat opdringen, zoiets als een Wilders dus. Dat juist nu moet blijken hoe belangrijk de stuurmanskunst van onze geliefde vorstin is in zulke verwarrende tijden. Allicht wil Hare Majesteit de afgang van haarzelf en haar familie niet bevorderen. Dat is toch niet zo raar? Zou een president dat juist wel doen, dan?
Zeker, daarin heeft ze inderdaad politieke invloed, maar dat is in dit geval conform de Grondwet en ze doet het bescheiden vanuit de achtergrond. Dus wat wil je anders?
Is dat achterkamertjes politiek?
Wat een ongelooflijke onzin. We hebben toch voldoende voorbeelden te bezichtigen in het buitenland om te leren hoe lastig het is met zo’n president? Dat zijn allemaal amateurs die niet van kindsbeen af zijn opgeleid tot de moeilijke opgave om boven de partijen te staan.
Nee, niet boven alle bewegingen. Ze wordt niet geacht te sympathiseren met de Hell’s Angels of de kale jongens van zo’n Volksfront. Je mag toch wel enig moreel besef en beschaving tonen als vorstin of zou men dat een president ook kwalijk nemen?
Bovendien lijkt me het vorstenhuis, naast het nationale voetbalelftal nog het enige wat ons volk bindt. We hebben liever oranje dan de Nederlandse driekleur, liever het Wilhelmus dan “Wie Neêrlands bloed door d’adren vloedt…”
En laten we ook niet vergeten dat al die fractieleiders weleens naar de kerk gaan, behalve Wilders, en ze stuk voor stuk op tv tegenover Andries Knevel in Het Elfde Uur hebben beleden dat ze verdomd gelovig zijn, hartstikke gelovig, zelfs voormalige lid van de op Mao georiënteerde Kommunistische Eenheidpartij Nederland (KEN) Jan Marijnissen. Dus dat de Koningin dan ook eens iets zegt als gelovige, mag je haar evenmin kwalijk nemen, al zie ik er zelf, als atheïst, geen heil in.
Ja, ik snap dat wel. Als je weinig tijd hebt om je kinderen behoorlijk op te voeden, dan pleur je er in godsnaam maar een zooi christelijke moraal in. Dat ligt nog overal voor het oprapen en als dat faalt kun je altijd zeggen dat jij je best gedaan hebt – wat natuurlijk niet zo is.
Overigens is er met de moderne Christelijke moraal niet erg veel mis sinds men besloten heeft dat je de Bijbel vooral niet serieus moet nemen. Naastenliefde bijvoorbeeld is een puur humanistische gedachte en het kan mij niet schelen hoe je eraan komt als je het maar in praktijk brengt. Beatrix heeft dat, Wilders niet.
Dat naastenliefde in orthodox gereformeerde kringen evenmin aangetroffen wordt, kan ik uit eigen ervaring getuigen. Maak maar eens een kerkscheuring mee. Geen enkele gereformeerde hond weet nu nog waarover het toen ging, maar ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet. Nee, ze gaan niet naar de hel. Daar zitten ze al midden in, de man-made hell.
Zielig hè?
Overigens ben ik, door de vurige liefde die Rutte koestert voor wat Wilders vertegenwoordigt, erachter gekomen waarom de voorman de van de VVD nog steeds vrijgezel is: Zijn tante is al getrouwd.

Voorstel Wilders: Het Deens Model

Denen die gehuwd zijn met allochtonen hebben het land moeten verlaten. Veel van hen zijn met hun gezinnen naar Zweden verhuisd en pendelen over de brug nog naar hun werk in hun thuisland. Dat is gevolg van de gedoogsteun die de Deense PVV geeft aan het liberaal-christelijke minderheidskabinet. Dat kunstje wil Wilders in Nederland ook flikken. De kroonprins en zijn uit Argentinië afkomstige echtgenote zullen dan op instructie van een Rutte-Verhagen kabinet ook het land moeten verlaten. Zo niet, dan valt de regering want Wilders zal geen enkele maatregel gedogen die niet overeenkomt met zijn politieke agenda en ook niet gedogen dat een voorstel van hem wordt afgewezen. Zo werkt het in Denemarken, maar gezegd moet worden dat de Deense variant van de PVV een heel stuk milder is. Er is geen wereldwijd rumoer over ontstaan en het koningshuis wordt (nog) niet openlijk aangevallen.
Een complicatie voor de Nationaal Socialistische Beweging van de heer Wilders is dat Wilders zelf ook het land zou moeten verlaten omdat hij gehuwd is met een Hongaarse. Echter, in Wilders' woonplaats is het buitenland op loopafstand.